Сайт жителей района Проспект Вернадского VERNADSKOGO.RU
Приветствую Вас, Гость!
Логин:
Пароль:

Вернадского.ру
Меню сайта



Статистика




[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 4 из 4«1234
Форум района Проспект Вернадского » Район Проспект Вернадского » Общий форум района Проспект Вернадского » Проспект Вернадского дом 42/1 (жизнь нашего дома)
Проспект Вернадского дом 42/1
PolyaДата: Понедельник, 09.04.2012, 22:23 | Сообщение # 46
Рядовой
Группа: Предположительно бот
Сообщений: 9
Статус: Offline
Кто же без мыла влез в кресло председателя муниципалитета.А помогла ему туда удачно сесть без проблем депутат от вашего квартала 34-35 ЗАДОРИНА Е.Н.Прям влетел в кресло с её помощью.Правда предательство интересов района это не первый раз в её биографии как депутата муниципального собрания. .http://www.bambooo.ru/1192-pochetnie-vibori -смотреть......

"Коммерсантъ-Online", 09.04.2012 // 00:05

ТЕКСТ КОММЕНТАРИИ: 1
«Единая Россия» берет реванш в Москве
Оппоненты считают, что не самыми чистыми методами

Фото: Олег Харсеев / Коммерсантъ

После выборов в Москве 4 марта в тех районах, где в муниципальное собрание прошли оппозиционные депутаты, началась борьба за пост председателя, который формирует повестку дня, контролирует исполнение принятых решений, сотрудничает с управой и, кроме того, получает зарплату. Однако прошедший месяц показал, что позиции единороссов сильны — в большинстве муниципальных собраний посты председателей заняли кандидаты, поддерживаемые управой и префектурой.

Единороссы продолжают занимать посты председателей муниципальных собраний Москвы. Со скандалом на минувшей неделе прошли выборы председателя муниципального собрания в районе Проспект Вернадского. Им был избран семью голосами из десяти единоросс Александр Тамгин, который на первом заседании не получил достаточного числа голосов, как и поддержанный оппозицией самовыдвиженец Александр Сухоруков. Оппозиционеры напомнили единороссу о целом ряде публикаций в СМИ, в которых он фигурировал как обвиняемый в мошенничестве и злоупотреблении должностными полномочиями (дело было прекращено по амнистии в связи с раскаянием). Господин Тамгин это отрицал. «Сколько лет можно муссировать эту тему?» — заявил он. Претензии вызвал и тот факт, что господин Тамгин являлся гендиректором строительной компании «Квартал». «”Кварталу” нужна эта должность для выкачивания денег из района через структуры ЖКХ и строительства новых объектов»,— считает депутат от КПРФ Стелла Ободина. Нарекания вызвало и получение господином Тамгиным новой квартиры в Москве во время работы главой управы. Оппозиция утверждает, что господин Тамгин был избран депутатом незаконно. Как заявил “Ъ” член территориальной избирательной комиссии (ТИК) от КПРФ с решающим голосом Сергей Резников, на участках №2609 и №2626 в ходе выборов были допущены грубые нарушения, которые должны были привести к отмене итогов голосования по первому округу, где избирался единоросс. В частности, число избирателей на президентских и муниципальных выборах совпало, хотя последних должно было быть меньше, так как на выборах президента голосовали также граждане с открепительными удостоверениями и по дополнительным спискам. Кроме того, по словам члена ТИК, на заседании 25 января единороссы Александр Тамгин, Константин Зенин и Алла Варламова были зарегистрированы кандидатами в депутаты незаконно, так как в голосовании участвовал «новый член ТИК Павел Щеников», которого Мосгоризбирком утвердил в качестве члена комиссии только 26 января. По словам господина Резникова, в силу этого заседание ТИК было неправомочным из-за отсутствия кворума, так как на нем присутствовало только 6 действующих членов комиссии из 12. Коммунист также утверждает, что после обращения в суд глава ТИК Марина Прозорина «подделала протокол, указав, что якобы были заявления от двух работников управы — членов ТИК, что они заочно голосуют за по всем вопросам». По словам коммуниста, в законе о заочном голосовании ничего не сказано, а в суде ряд свидетелей говорили, что таких заявлений не было. Тем не менее суд не стал снимать единороссов с выборов, сославшись на то, что Павла Щеникова все равно бы назначили членом ТИК. Решение суда оппозиционеры будут оспаривать в вышестоящей инстанции.

В районе Тропарево-Никулино на втором заседании 7 голосами из 12 был избран самовыдвиженец единоросс Сергей Куликов. Независимый депутат Владимир Гарначук сообщил “Ъ”, что с новым председателем уже возникли проблемы. «Он со своими сторонниками блокирует все направления работы. Я не могу получить информацию о бюджете. Повестка дня с депутатами не обсуждается, ее присылают на почту. Когда я попытался внести туда восемь важнейших вопросов, мне сказали, что поздно. Кроме того, он ездит на арендуемой муниципалитетом за 960 тыс. рублей в год машине. Нам что, некуда миллион потратить?» — заявил депутат.

В Отрадном, где оппозиции принадлежит 6 мест из 18, председателем также избрана член «Единой России» Елена Горюшкина, которую, по словам самовыдвиженца Михаила Вельмакина, поддерживает нынешний глава управы. Господин Вельмакин пояснил, что оппозиция не смогла договориться о единой кандидатуре, в итоге борьба шла между двумя единороссами. В районе Щукино председателем стала директор школы Татьяна Князева, на прошлых выборах выдвигавшаяся от «Единой России». «Этого бы не получилось, если бы исполнительная власть не вмешивалась в эти процессы,— написал в своем блоге оппозиционный депутат Максим Кац.— После выборов ко мне приезжали разнообразные персонажи от управы и управских кандидатов и вели беседы, чтобы я поддержал их кандидата. Обещали помощь во всяких проектах, говорили, что без их рекомендации сложно будет строить карьеру».

В ряде муниципальных собраний все еще идет борьба за пост председателя — к примеру, в районах Сокольники, Дорогомилово, Черемушки, Коньково, где оппозиционные депутаты по-прежнему блокируют кандидатуры от управ.

Таисия Бекбулатова

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1911753
 
StalinДата: Вторник, 17.04.2012, 02:39 | Сообщение # 47
Сержант
Группа: Предположительно бот
Сообщений: 25
Статус: Offline
Тамгин и его друг Гребёнкин,во чего вытворяют!!!!!
Буржуй Гребенкин и его ОАО “Квартал” выгнали детей-инвалидов на улицу - 2012.03.30

Буржуй Гребенкин и его ОАО “Квартал” выгнали детей-инвалидов на улицу

Олег Гребенкин, бывший депутат ГД РФ и хозяин ОАО «Квартал», еще на момент создания своей компании красиво уверял своих будущих клиентов в том, что его организация представляет “однy из немногих на сегодняшний день строительных компаний, которой удалось красивые слова о социальной ответственности бизнеса сделать реальностью” (онлайн-газета «Московская перспектива», выпуск №52 от 25.12.2001). Однако, сам господин Гребенкин о социальной ответственности даже не вспомнил, когда решил выгнать на улицу eдинственный в Москве медико-образовательный центр для детей-инвалидов “Максимка”.

Сначала г-н Гребенкин давал громкие обещания организатору центра “Максимка” в том, что отремонтирует им же сданное в аренду здание детского сада на ул. Лобачевского,14 – которое было абсолютно непригодно для работы и жизни. Заметьте, Олег А. Гребенкин является владельцем (!) этого здания, а директор центра “Максимка” – многодетная мать со старшим ребенком-инвалидом!

Г-н Гребенкин давал интервью журналистам, рассказывая о том, какое значение имеет данный центр для нашего города и обещал содействовать полному приведению здания в рабочий вид. В действительности же, Олег А. Гребенкин выждал момент, когда директор центра “Максимка” полостью отремонтирует здание за свой счет, и, на момент открытия центра, захватил его с вооруженной охраной, полностью препятствуя дальнейшей деятельности центра для детей-инвалидов!

Родители, которые жили надеждой реабилитировать своих детей в этом уникальном инновационом центре, потрясены этим беспределом! Где же справедливость и реализация обещаний? Местные органы управления, которые присутствовали на презентации проекта центра и приняли его “на ура”, в решении создавшего конфликта заняли позицию пассивного наблюдателя, так как центр “Максимка” был создан на личные средства его директора (многодетной матери с ребенком-инвалидом) БЕЗ привлечения государственных средств!

В результате, центр не может заниматься своей прямой деятельностью, которая изначально включала в себя, в том числе, предоставление благотворительной помощи и реабилитации детям из малоимущих семей, детским домам и другим социальным учреждениям с детьми-инвалидами, которым НЕГДЕ больше получить комплексную медико-социальную помощь в Москве!

Неужели Россия так и будет продолжать не замечать того, что с каждым годом детей-инвалидов становится все больше, а учреждений, направленных на адаптацию таких детей в социуме, все меньше?! Неужели обещания государства поддерживать малый бизнес и способствовать развитию общества – это только слова, ведь даже в 21-м веке по-прежнему никто не хочет защитить благое намерение от прихоти высокопоставленного миллиардера, который за просто так отбирает Ваши деньги?! [size=15]
 
LawyerДата: Среда, 02.05.2012, 23:03 | Сообщение # 48
Рядовой
Группа: Предположительно бот
Сообщений: 5
Статус: Offline
Подобными действиями должен был заниматься домком дома, а он бездействовал.
Прикрепления: 4743689.jpeg(183Kb) · 6815994.jpeg(146Kb) · 1125009.jpeg(194Kb)


SALUS POPULI - SUPREMA LEX

Сообщение отредактировал Lawyer - Среда, 02.05.2012, 23:10
 
Егор1Дата: Пятница, 15.06.2012, 22:29 | Сообщение # 49
Рядовой
Группа: Предположительно бот
Сообщений: 3
Статус: Offline
Lawyer
А такой вопрос по поводу файлика 1125009.jpeg
Что платежи собирались для оплаты за горячую воду от ОАО "МТК", а не "МОЭК".

Известно, что "МТК является дочерней структурой МОЭК. В настоящее время ООО «МОЭК-Финанс» владеет 67,89% акций МТК. Объединение двух компаний проводится в соответствии с поручениями Мэра Москвы Сергея Собянина".
http://elmagazine.ru/archives/5044

Поскольку "МОЭК" не подписал договора с застройщиком (что в принципе признают все, см. дебаты тут в ветке за май прошлого года), он "перекинул" его на обслуживание своей "дочке", которой к слову принадлежит 85% теплосетей в Москве и через которую он ввиду по-любому осуществляет трансфер ресурсов (МОЭК занимается именно тепловыми станциями http://www.oaomoek.ru/ru/content/view/150/51/, МТК владеет трубами, по которым транспортируется горячая вода и именно транспортировка - ее профиль деятельности http://depteh.ru/subordinated_organizations/mtc.php).

МОЭК получать деньги за поставляемые ресурсы на свой счет не мог - юроснований нет. Но кем они вырабатывались? МОЭКом или МТК? Вполне вероятно - МОЭКом. И для кого шли деньги - для МТК или МОЭК? Вполне вероятно что для МОЭК и именно по МОЭКовским тарифам, который да, выше МТКшных. Но - на счет МТК. Не стоит забывать, что это по сути одна компания, но выступающая в виде двух юрлиц. Если одно не может получать платежи - может (по сути, не по форме, но хз кстати как они там разбираются между собой и какие договоренности могли иметь, учитывая изначальные переговоры застройщика именно с МОЭКом) - но как факт. Который стоило бы упомянуть для понимания...

А то получается что работали с одной компанией - а платили другой... А это одна и та же компания по сути...


Сообщение отредактировал Егор1 - Пятница, 15.06.2012, 22:36
 
Black_SwanДата: Суббота, 16.06.2012, 18:54 | Сообщение # 50
Рядовой
Группа: Предположительно бот
Сообщений: 1
Статус: Offline
из статьи в Коммерсанте:
«Сколько лет можно муссировать эту тему?» — заявил он. Претензии вызвал и тот факт, что господин Тамгин являлся гендиректором строительной компании «Квартал». «”Кварталу” нужна эта должность для выкачивания денег из района через структуры ЖКХ и строительства новых объектов»
---
Ну вот все и стало на свои места. Строительная компания "Квартал" сдает дома, к которым у жителей есть весомые претензии по поводу строительных недостатков - но т.к. устранять их компания не хочет (денег жалко, да и репутации), то проще эти расходы и недочеты переложить на обслуживающую дом управляющую компанию, верно? А т.к. у управляющая компания готова помочь устранить эти недостатки по закону с привлечением действительно ответственных лиц... то далее разворачивается настоящая война, где в ход идут угрозы, ложь и провокации. И ведь деньги не малые - так что есть за что копья ломать: тут в ход идет простейшая коррупционная схема председатель муниципального собрания пытается всеми силами вернуть построенные им же дома обратно (под управление ДЕЗа) - ведь проще усмирить тех, кто в твоей власти. Очень жаль, что в стране, где главные лица постоянно говорят, что проблемой номер один является коррупция, недобросовестные бизнесмены вместо того, чтобы по закону отвечать за нарушения законодательства, имеют возможность проходить во власть и получать еще больше рычагов влияния для своей преступной деятельности и получения все новых денег с жителей. И неприятно читать, как помогают им в этом такие же жители, которые готовы на все ради обещанной наживы.
 
Егор1Дата: Воскресенье, 17.06.2012, 20:51 | Сообщение # 51
Рядовой
Группа: Предположительно бот
Сообщений: 3
Статус: Offline
Пока г-н Юрист молчит, подброшу заодно ему еще один вопрос.

Вот я почитал ветку - сколько переписки вы ведете, сколько документов перелопатили, вот в суде представляете (очевидно, судя по упоминанию того как говорит там юрист УК "Маторин") одну из сторон (противостоящую УК "Маторин", если быть точным)... вся эта трата времени, сил на протяжении месяцев - это альтруизм ради благих бескорыстных побуждений? что-то не верится, простите. Следовательно, есть материальная заинтересованность у Вас лично или того кто Вам платит (платит же, наверно, кто-то за работу с документами, в суде - время юристов дорого, "время деньги")?

Кто бы мог это быть бы?.. Думаю, не скажете.

Хотя впрочем - уже сказали ;-) Прокололись немножко в экстазе обличения:

Quote (Lawyer)
ООО "УК МАТОРИН" должен заниматься тем, чем он должен заниматься, а не убирать квартиры жильцов за отдельную плату...
Вот сейчас управляющая организация ГУП ДЕЗ района Проспект Вернадского делает в своих муниципальных домах косметический ремонт!..


Вот-вот - "а в тюрьме сейчас макароны дают!"(с) х/ф "Джентельмены удачи".

Чего особо стесняться-то? В двух фразах все - мол, "Маторин" такой и сякой плохой... а у ДЕЗа-то в домах жители как сыр в масле катаются! smile Такой очень толстый намек - мол, быстрей снова к ДЕЗу.... Вот заказчик-то и виден...

Добавим вот такую вот ссылочку (не знаю как активной сделать) http://bazazakonov.ru/doc/?ID=2922488
Кратко изложу смысл - осенью 2010-го года (решение суда было в ноябре, но иск подан думаю несколько ранее) ГУ ИС "Район Проспект Вернадского" подала в тот же Никулинский суд иск с требованием признать незаконным решение жителей (!!!) выбрать своей УК компанию "Маторин". В том самом доме - судя по мелькающим в документе фамилиям вроде Родькина ;-) В январе 2011-го это решение признал Московский городской суд. Потом сколько-то еще времени на апелляции... А потом раз - и ветка на форуме "со стихийным негодованием жителей" против той же УК "Маторин".

И адвокат этой самой "стихийной возникшей группы жителей" пламенно агитирует по ходу дела на форуме в пользу ДЕЗа, ну то бишь в пользу наших госорганов, пытающихся без всякого стеснения отменять решения жителей и вернуть дом себе в управление. Деньги-то немалые - посчитайте, сколько квартир в доме и сколько каждая платит в месяц!)


Вот так - сначала ГУИС проявил интерес к дому, потом раз - и возникает "стихийная группа жильцов", и тоже - какое совпадение! - идет против УК "Маторин", попутно заклиная вернуться жильцов в добрые объятия госуправления smile

Quote (makedonskiy15)
Мы, жители кв.106 и 126 дома расположенного по адресу: ул. Удальцова д.1 кор.1,14 февраля 2012г. выиграли дело у ООО «УК Маторин» в Никулинском суде.


Ага - в том же самом суде, который годом ранее осудил УК "Маторин" в пользу ГУИС'а ;-)

Про решение суда - было бы аргументом, живи мы в действительно свободной стране, где ветви власти разделены. А у нас этого нет и правосудие - "карманное-басманное", решает так как укажут сверху в пользу "стихийно подавших возмущенных граждан" (они всегда ведь возникают когда надо - ну вроде как недавно оппозиционеров выселяли с площадей по "спешно поданным заявкам возмущенных граждан"). Так что скорее это говорит о идущем "сверху" заказе - "Маторина из района выбить и дома вернуть в обслуживание государству!"

Заказ-то достаточно высокий - еще ранее, летом 2010-го Управление федеральной антиномонопольной службы возбудило уголовное дело по поводу нарушения антимонопольного законодательства http://docs.pravo.ru/document/view/21409823/ (нужна регистрация или можно в Гугле через копию посмотреть). Суть дела в документе не изложена, но указаны заинтересованные лица - УК "Маторин" и ГУЛ "ЭВАЖД" № 4 (можно найти их сайт, где указано - это государственное предприятие по управлению высотными домами). Ясно, что УК "Маторин", управляя 1 домом, не могла создать никакой монополии - а вот госпредприятие, управляя аж 42 домами в районе http://www.evagd.ru/objects/departments/detail.php?upr=21, вполне могло, выдавливая конкурента (это зафиксировала УФАС, так что это уже точно не домыслы!)... К слову, УФАС еще потребовала привлечь к делу префектуру ЮЗАО как явно замешанную в деле сторону. Но, очевидно, в суде "дело положили под сукно" (да ведь не чужие люди! да ведь то же ГУЛ "ЭВАЖД" на сайте прямо пишет - что обслуживает и здание прокуратуры ЮЗАО, например), а потом уже чиновники через свои карманные суды перешли в наступление на неугодную им управляющую компанию.

Как-то так оно все получается ;-)


Сообщение отредактировал Егор1 - Воскресенье, 17.06.2012, 21:28
 
LawyerДата: Пятница, 29.06.2012, 14:14 | Сообщение # 52
Рядовой
Группа: Предположительно бот
Сообщений: 5
Статус: Offline
Уважаемые жители дома 1/1 по лице Удальцова!..

Не дайте ввести себя в заблуждение относительно выборов в Совет дома...

Прежде чем принять Решение по проведению ЗАОЧНОГО общего собрания собственников многоквартирного дома, необходимо провести ОЧНОЕ собрание (ч. 1, ст. 161 ЖК РФ, введеная ФЗ № 123 от 04.06.2011 г.).
Только СОБСТВЕННИКИ КВАРТИР могут избираться и быть избранными в Совет дома.
За муниципалов голосует ГКУ «ИС района». Если на ОЧНОМ собрании собственников не будет кворума, только тогда, составив соответствующий Протокол, может быть созвано уже заочное собрание собственников. При этом на заочное собрание могут выноситься строго те вопросы, которые выносились на очном собрании.
Не рекомендую выбирать в Совет дома бывший Домком, лучше избрать новых (независимых) людей.
В Совет дома не могут избираться домочадцы собственника (зарегестрированные в квартире).
При ЗАОЧНОМ голосовании вы не сможете увидеть людей, которые избираются в Совет дома, да и по каждому избираемому Вы должны услышать характеристику, в том числе и посмотреть на него. Из тех кого сейчас рекомендуют в Совет дома:
- некоторые не являются собственниками квартир;
- другие были уже в Домкоме, который не отчитывался перед жильцами дома о проделанной работе и сделали мало хорошего для дома;
Первоначальный срок полномочий Совета необходимо определить в ДВА ГОДА, так как умеющие работать, могут показать свою работу за несколько месяцев.
Решение по сдаче в аренду того или иного имущества многоквартирного дома могут принимать только собственники.
Совет дома, как и другие формы управления домом не имеют право собирать деньги наличными, все должно идти через ЕИРЦ и получать их будет ваша управляющая организация, которая должна будет отчитываться перед Вами за каждую копейку.
Капитальный ремонт лифтов проводится после гарантийного срока службы (25 лет). Наблюдают за лифтами – лифтовое хозяйство района, которое утверждает, что лифты дома в замене не нуждаются.
Что касается регистрации общего имущества многоквартирного дома и придомовой территории (т.е. земли). В этом нет необходимости, так как СОБСТВЕННИКИ КВАРТИР все это уже имеют (в соответствии с ЖК РФ).
Даже если собственники захотят оформить свою землю (собственники всех квартир дома), то это будет для них накладно, так как им самим придется нанимать и дворников, и уборщиков и т.п.
Придомовая территория уже и так имеет кадастровый номер и каждому собственнику уже принадлежит клочок земли.
Не забудьте еще о том, что в случае если вы – собственник согласитесь на эту оферу, которую предлагают, то Вам придется (каждому) выдать доверенность (нотариально заверенную) тому лицу, который будет заниматься эти вопросом, копию заверенного свидетельства на квартиру.
Поэтому задумайтесь и решите каждый для себя: А стоит ли это делать, если все уже есть в вашей собственности?!!


SALUS POPULI - SUPREMA LEX
 
Егор1Дата: Воскресенье, 01.07.2012, 12:24 | Сообщение # 53
Рядовой
Группа: Предположительно бот
Сообщений: 3
Статус: Offline
Кстати, "господин лойер" (Вы специально ник подбирали, как у адвоката бандитов в "Жмурках"?), а на заданные Вам вопросы ответить Вы не хотите, нет? "В упор не видите", "демонстративно не замечаете"? Неудобные, нечего ответить, не стремитесь к диалогу? Странно...

А эти кликушеские заявления только свидетельствуют о Вашей предзаданной позиции, вещать тут от лица и в интересах кого-то, а не узнать ПРАВДУ...


Сообщение отредактировал Егор1 - Воскресенье, 01.07.2012, 12:24
 
МарияДата: Вторник, 02.10.2012, 19:04 | Сообщение # 54
Рядовой
Группа: Предположительно бот
Сообщений: 1
Статус: Offline
У в а ж а е м ы е с о с е д и ! Наш с вами сосед, так называемый старший по дому ( он выбрал себя сам ) Нил готовит наш дом в коммерческое ТСЖ и в планах у него устроить бизнес ! ! ! У стен тоже есть уши дорогой Нил Константинович.
 
AnnAДата: Среда, 17.10.2012, 09:53 | Сообщение # 55
Рядовой
Группа: Предположительно бот
Сообщений: 1
Статус: Offline
Уважаемая Мария! Нил Константинович был выбран председателем инициативной группы нашего дома на общем собрании жильцов.И если Вы внимательно ознакомитесь с законодательством, то поймете, что ТСЖ создается не в одиночку.а Вы вероятно любите сидеть на лавочке у подъезда и собирать информацию из раздела "ОБС"(одна бабка сказала)?)))

Самый дешевый товар в мире -это мнение других о тебе
 
ХасанДата: Вторник, 26.03.2013, 00:06 | Сообщение # 56
Рядовой
Группа: Предположительно бот
Сообщений: 1
Статус: Offline
Уважаемые жители дома 1/1 по ул. Удальцова!
В свое время по просьбе некоторых "товарищей" определенные жители дома  поставили свои подписи под клеветой в адрес Ваших соседей за то, что они для всего дома добились определенных результатов. См.  закрепленный файл. Если заинтересуют тарифы за весь период, обращайтесь, выложу.
Прикрепления: 2030223.jpg(241Kb)


ЯЯЯ
 
KotikДата: Четверг, 04.12.2014, 00:13 | Сообщение # 57
Рядовой
Группа: Предположительно бот
Сообщений: 1
Статус: Offline
ЦитатаУважаемая Мария! Нил Константинович был выбран председателем инициативной группы нашего дома на общем собрании жильцов.И если Вы внимательно ознакомитесь с законодательством, то поймете, что ТСЖ создается не в одиночку.а Вы вероятно любите сидеть на лавочке у подъезда и собирать информацию из раздела "ОБС"(одна бабка сказала)?))) 

Уважаемая Анна!  Как вы точно заметили именно инициативной группы, на собрании никто не выбирал такую должность как глава ТСЖ! Что забавно на собрании были а потом чудеса творится начали, то сам себя выбрал) спрашиваешь показать подписи, ничего нет, верней есть, но почему то уже более полугода даже на собрании показать не может. Протокол с нашими подписями так прочно залег в сейфе что вытащить его оттуда нельзя. Странно все это. Деньги на камеры собрал почти миллион, оно и понятно свою фирму надо поддержать. Теперь смета в 13 миллионов на год. Дом то новый а такая сумма красивая на содержание выходит. Просто к сожалению есть костяк жильцов "а мне похрен могу и 3 тысячив месяц сдавать" вот они то и помогают ему ставить галочки. Нет я честно надеюсь что он не рисует наши подписи, а то вдруг обэп... У нас есть еще не простые и интересующиеся люди в доме, так что зря он так. 
Кстати забавно говорить что смета не изменилась, собирает подписи в переизбрание себя, когда ежемесячный платеж вырос в два раза! Ну конечно нужны же подписи, то стадо которое даст возможность еще подгрести денежки. Ехал бы в коммерческий дом, там и есть где разгулятся, это вам не 24 рубля за кВ метр типа за общее имущество. По факты я вижу что лестница моется раз в день, проход к квартирам не моется уже более полугода, ну и консьерж все как и было когда по 200 Р сдавали, только вот сейчас в платеже 2000 р.....

Добавлено (04.12.2014, 00:13)
---------------------------------------------
А еще неплохо бы отчитаться за прошедший период, ТСЖ же год уже как работает, только это вопрос мимо ушей нашего главы пролетает. Видимо стыдно ему показывать куда наши деньги дел

 
pmorozovДата: Суббота, 02.05.2015, 22:48 | Сообщение # 58
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Статус: Offline
почитаешь вас, волосы встают дыбом. Ради чего   такая борьба??? За власть в доме?! А что она дает - эта власть в этом самом доме? Понял для себя одно: Ближайшую неделю посвящу изучению жилкодексу и депутатам нашего района.

Pavel
 
Форум района Проспект Вернадского » Район Проспект Вернадского » Общий форум района Проспект Вернадского » Проспект Вернадского дом 42/1 (жизнь нашего дома)
Страница 4 из 4«1234
Поиск:



Copyright MyCorp © 2007